Patto per il Sud, botta e risposta tra il sindaco Calvo e l’onorevole Vinciullo

Continua la querelle in merito alla questione del mancato inserimento dei 18 progetti presentati dal Comune di Rosolini all’interno dei finanziamenti del Patto per il Sud. A rispondere al sindaco Calvo, che si era detto “pronto ad impugnare il Patto per farlo annullare”, l’onorevole Vincenzo Vinciullo, deputato all’Ars e vicepresidente della commissione “Bilancio e programmazione”

Il deputato del Ncd fa notare come “per il Comune di Rosolini, mi risulta che siano stati presentati solo tre progetti, uno finanziato, uno in graduatoria mentre il terzo è stato bocciato”.

Carte alla mano Vinciullo annuncia il finanziamento di ben 800 mila euro per il completamento dell’oratorio San Domenico Savio appartenente alla parrocchia del Santissimo Crocifisso. “Bocciato”, invece, il progetto di 570 mila euro che prevedeva il cambio di destinazione d’uso di un immobile di via Platamone in centro per anziani. Inserito in graduatoria ma non ancora finanziato, invece, il progetto di 255 mila euro inerente l’abbattimento delle barriere architettoniche di via Sipione.

“Non ho visto altri progetti ne qualcuno mi ha mai parlato di una progettazione così importante presentata dal Comune di Rosolini –aggiunge Vinciullo-. Non ho dubbi che il sindaco Calvo li abbia presentati, ma a chi? E soprattutto perché ha deciso di chiudersi a riccio senza dialogare con la deputazione così come hanno fatto tutti gli altri sindaci della provincia di Siracusa?”.

Sta di fatto che non ci sarebbero ora gli estremi per impugnare il Patto per il Sud “in quanto è una firma tra Stato e Regione -conclude Vinciullo-. In ogni caso stiamo parlando solo di una prima tranche del finanziamento e il sindaco Calvo sa già, così come gli ho detto ad Agrigento, che sono a sua completa disposizione per una fattiva collaborazione, così come faccio con tutti, per difendere il territorio della provincia di Siracusa. Se Rosolini ha subito un torto è giusto verificare, ma Calvo dovrebbe avere meno presunzione e più umiltà nel cercare contatto con i parlamentari regionali di Siracusa. Oggettivamente, nei miei confronti, c’è stata una chiusura netta. Dove mi è stata chiesta una collaborazione, come l’oratorio San Domenico Savio, sono stato presente”.

Alle parole di Vinciullo risponde prontamente il sindaco Calvo:

“Leggo con stupore le dichiarazioni dell’On. Vinciullo secondo il quale il Comune di Rosolini abbia presentato soltanto tre progetti relativamente agli interventi previsti nel cosiddetto “Patto per la Sicilia” recentemente firmato ad Agrigento tra il Presidente della Regione Crocetta e il Presidente del Consiglio dei Ministri Renzi.

Mi preme suggerire all’on. Vinciullo che è anche Presidente della Commissione Bilancio all’Assemblea Regionale siciliana, che i tre progetti di cui egli parla si riferiscono a progetti presentati da privati e precisamente uno riguarda un’istanza presentata dalla Chiesa del SS. Crocifisso ed una presentata dal Presidente dell’ente Opera Pia – IPAAB- che nulla hanno a che vedere con l’Ente Comune di Rosolini, mentre l’unico progetto presentato dal Sindaco di Rosolini riguarda l’intervento di abbattimento delle barriere architettoniche e che fa riferimento al bando sulla riqualificazione dei centri storici per un importo di circa 240.000 € comprensivi di oneri di legge e, peraltro, cofinanziato dal Comune di Rosolini stesso. Evidentemente, l’On. Vinciullo ha fatto confusione ed è caduto in errore. Ma quantunque, i progetti a cui il Sindaco di Rosolini si riferisce riguardano invece interventi di mitigazione del rischio idrogeologico, sia preliminari che esecutivi, interventi di adeguamento dell’impianto di depurazione (Depuratore comunale), interventi di realizzazione di vie di fuga in caso di calamità naturali, etc., per i quali sono stati presentati per tempo i relativi progetti e schede ReNDIS presso gli assessorati competenti – Territorio e Ambiente, Dipartimento Protezione Civile, Assessorato all’Energia etc. -. Pertanto, considerato che l’inserimento dei progetti nell’elenco di interventi da inserire nel Patto per la Sicilia è avvenuto attraverso una direttiva del Presidente della Regione ai direttori generali dei vari dipartimenti che avrebbero dovuto individuare gli interventi ammissibili, mentre tutto ciò avveniva nel silenzio più assordante e con l’esclusione dei Sindaci da un confronto con la Regione, l’On. Vinciullo nella qualità di Presidente della Commissione Bilancio e di rappresentante del territorio, avrebbe dovuto pretendere di conoscere dai vari dipartimenti tutti i progetti presentati dai ventuno Comuni della Provincia di Siracusa, senza sentire la necessità di essere compulsato da alcun Sindaco. Questo a mio avviso dovrebbe fare un deputato rappresentante di un territorio per difenderlo, al di la di chi è Sindaco e a quale colore politico appartenesse. Da parte mia non c’è alcuna presunzione e mancanza di umiltà; se l’on. Vinciullo ha avuto questa sensazione evidentemente ha commesso ancora un errore di valutazione.

In ordine agli effetti del ricorso al TAR per l’annullamento di questo patto scellerato tra il Presidente Crocetta e il Presidente del Consiglio dei Ministri Renzi, per tutelare gli interessi del mio territorio e della comunità laboriosa che rappresento, mi preme sollevare la denuncia pubblica di come certa classe politica che rappresenta le istituzioni a livello regionale e nazionale possa aver mortificato, escludendola, larga parte del territorio siciliano, violando le direttive e i criteri di selezione dei progetti previsti dal Masterplan nazionale e piegandoli ai desideri di un ristretto numero di governanti e deputati del cerchio magico.

Ai rappresentanti deputati della Provincia di Siracusa suggerisco di intervenire con sollecitudine a sanare un atto di violenza consumata ai danni del nostro territorio, cosi come il Sindaco sta facendo presso i vari dipartimenti regionali e presso gli organi di Giustizia Amministrativa”.